добавить в избранное
	Фильм не просмотрен
	
	Новокаин
Novocaine
Обсуждение фильма
			еще 26 
		комментариев
			
			
			
					
				
				
			
			
					
				
				
			
			
					
				
				
		
		
		
		
		
					Luka 
					
b0gus55 | Заслуженный зритель |
			b0gus55 | Заслуженный зритель |
17 апреля 2025 в 17:47:29
					по существу? псу смердящему чести будет много
					
				
					trueballer
					
Зритель
			Зритель
18 апреля 2025 в 02:56:59
					Тут важнее, как обозначил себя ты, ведь постоянное вляпывание в одну и ту же смердящую жидкость оказалось для тебя привычной обыденностью, за чем не без усмешки я продолжаю наблюдать. Семи пядей во лбу иметь не надо, чтобы отличить здоровый юмор от доморощенного троллинга. Посмеяться у тебя не вышло, вот ты быстро и поник в своих тезисах, как только тебя прижали, в итоге обличитель из тебя вышел такой же, как слон из таракана.
 
Но софистическое словоблудие, как и ожидалось, продолжилось. Оказывается, я ещё и с Пушкиным спорил. ))) До отбитой головы никак не дойдёт, что Пушкин был таким же молодым сосунком, как и многие из нас когда-то. И позволял себе всякую доморощенную писанину задолго до какого-либо признания. Да и системно в образовании он проявился не сразу, а спустя десятилетия после смерти. Он до определённого времени был таким же маленьким человечишкой, в меру талантливым, как и я, но, разумеется, не как ты, коль для тебя любое стихосложение признанных - это что-то сродни мерила языковой морали и допустимости, т. е. ты где-то на уровне комнатной пыли, если оценивать это в привычном тебе ключе. Ты, видимо, своим слепком мозга не способен допустить, что в ремесле поэтов помимо прочих "высоконравных" действ есть и лёгкая, любительская, развлекательная часть, где условный представитель творческого молодняка имеет возможность выплеснуть по фану свою стихотворческую дурь. Так вот поиск в такой дури высоких форм и попытки выставлять её примером для подражания в глазах разумного индивида выглядит не иначе как интеллектуальное раболепие и кумиризм, и исходит сие не иначе как из интеллектуальной скупости. Ну это ж просто и понятно как день. ))
 
Нет, выпускник трёх сельских классов, я "ринулся" совсем не за очередной твоей отсебятиной про высокий слог, что ты выдал. Тебе либо не хватает серого вещества переварить конкретные доводы и понять, с чем именно они были связаны, либо ты продолжаешь прикидываться идиотом. Я всё больше склоняюсь к первому. Тебе говоришь А, а ты накидываешь своё Б. И так по кругу.
Твой крепко оскуднённый интеллект и, как чуть позже выяснилось, кругозор, сразу же привёл тебя к узколобому выводу о христианстве. Ведь только у ограниченного в глубине вероисповедальных (причём не только религиозных) познаний может возникнуть единственная ассоциация среди всех возможных. Ты просчитался сразу же в первом своём ответе, так что подтверждать в очередной раз степень твоей узколобости и низкопробного образования не следует — я это уловил сразу же.
 
Поскольку накидывание на вентилятор мусорных (по недоразумению называемых "интересными") бредней, кои ни капли не имеет смысла комментировать, является для тролля чем-то вроде повседневной сдачи норматива, я, пожалуй, оставлю тебя и далее ковыряться в твоих инфернальных фекалиях в одиночестве, у меня есть дела существенно интереснее. Кпопка "Описаться" нажата.
					
				Но софистическое словоблудие, как и ожидалось, продолжилось. Оказывается, я ещё и с Пушкиным спорил. ))) До отбитой головы никак не дойдёт, что Пушкин был таким же молодым сосунком, как и многие из нас когда-то. И позволял себе всякую доморощенную писанину задолго до какого-либо признания. Да и системно в образовании он проявился не сразу, а спустя десятилетия после смерти. Он до определённого времени был таким же маленьким человечишкой, в меру талантливым, как и я, но, разумеется, не как ты, коль для тебя любое стихосложение признанных - это что-то сродни мерила языковой морали и допустимости, т. е. ты где-то на уровне комнатной пыли, если оценивать это в привычном тебе ключе. Ты, видимо, своим слепком мозга не способен допустить, что в ремесле поэтов помимо прочих "высоконравных" действ есть и лёгкая, любительская, развлекательная часть, где условный представитель творческого молодняка имеет возможность выплеснуть по фану свою стихотворческую дурь. Так вот поиск в такой дури высоких форм и попытки выставлять её примером для подражания в глазах разумного индивида выглядит не иначе как интеллектуальное раболепие и кумиризм, и исходит сие не иначе как из интеллектуальной скупости. Ну это ж просто и понятно как день. ))
Нет, выпускник трёх сельских классов, я "ринулся" совсем не за очередной твоей отсебятиной про высокий слог, что ты выдал. Тебе либо не хватает серого вещества переварить конкретные доводы и понять, с чем именно они были связаны, либо ты продолжаешь прикидываться идиотом. Я всё больше склоняюсь к первому. Тебе говоришь А, а ты накидываешь своё Б. И так по кругу.
Твой крепко оскуднённый интеллект и, как чуть позже выяснилось, кругозор, сразу же привёл тебя к узколобому выводу о христианстве. Ведь только у ограниченного в глубине вероисповедальных (причём не только религиозных) познаний может возникнуть единственная ассоциация среди всех возможных. Ты просчитался сразу же в первом своём ответе, так что подтверждать в очередной раз степень твоей узколобости и низкопробного образования не следует — я это уловил сразу же.
Поскольку накидывание на вентилятор мусорных (по недоразумению называемых "интересными") бредней, кои ни капли не имеет смысла комментировать, является для тролля чем-то вроде повседневной сдачи норматива, я, пожалуй, оставлю тебя и далее ковыряться в твоих инфернальных фекалиях в одиночестве, у меня есть дела существенно интереснее. Кпопка "Описаться" нажата.
					Luka 
					
b0gus55 | Заслуженный зритель |
			b0gus55 | Заслуженный зритель |
18 апреля 2025 в 20:12:29
					>сучка пороты пекинес...
>лучше сделай так, чтобы мы тебя потеряли
 
о, ты уж стаю собрал? и пороТы какой там псы?
					
				>лучше сделай так, чтобы мы тебя потеряли
о, ты уж стаю собрал? и пороТы какой там псы?
			
			
				vikingkonung
				
Заслуженный зритель |
		Заслуженный зритель |
12 апреля 2025 в 21:22:56
				Унылый и медленный фильм. Сам герой не вызывает никаких симпатий. Уж лучше "Адреналин 1-2" пересмотреть чем эту тягомотину.
				
			
			еще 4 
		комментария
			
			
			
			
			
					
				
				
			
			
					
				
				
		
		
		
		
		
				
				
					vessimi
					
Заслуженный зритель |
			Заслуженный зритель |
16 апреля 2025 в 16:59:59
					Ладно, признаю. Фильм на любителя. Задумка неплохая, но реализация в стиле попсовой американской комедии. 
					
				
				
				
					Tiffany-EYE-TwisteD
					в ответ на комментарий 
					
Заслуженный зритель
			Заслуженный зритель
18 апреля 2025 в 22:14:44
					Так фильм чисто на один раз под пивасик , чисто развлекательное 
					
				
				
				
					keiiia23
					
Заслуженный зритель
			Заслуженный зритель
16 апреля 2025 в 05:42:18
					Все выкунули и засунули туда страшную азиатку, наглую и с уродскими картинами. Сразу такая в кафе говори что с тобой не так. Это личное вообще-то. 
					
				
			
			
				makigr635
				
Заслуженный зритель |
		Заслуженный зритель |
12 апреля 2025 в 22:38:51
				Внезапно отличный и изобретательный преемник Адреналина (первого, ибо второй - помои). Юмор живой, постановка экшна сильно вдохновлена Апгрейдом (они и детектившу оттуда вытянули), Куэйд просто душечка (как и всегда). После трейлера ожидал очередные упражнения по  уничтожению маскулинности и что гг будет половой тряпкой, а он вполне героистый герой, который прям ПРЕВОЗМОГАЕТ. Сперва не понял характер злодея от Николсона, но когда его шизоидная позитивность дала ростки внутри меня, то начал просто орать с него, батькина школа.
 
Последние 15 минут показались лишними, фильм вполне можно было заканчивать в мастерской, но им уж очень хотелось сделать финт с дефибрилляторами.
				
			Последние 15 минут показались лишними, фильм вполне можно было заканчивать в мастерской, но им уж очень хотелось сделать финт с дефибрилляторами.
			еще 1 
		комментарий
			
			
			
					
				
				
			
			
			
			
		
		
		
		
		
					Ierarx
					в ответ на комментарий 
					
Заслуженный зритель
			Заслуженный зритель
13 апреля 2025 в 08:18:04
					Мне кажется, нормальный отзыв
					
				
			
			
				Alaska Slot
				
psytabletka | Заслуженный зритель |
		psytabletka | Заслуженный зритель |
12 апреля 2025 в 22:44:40
				Сама идея - парень получает увечья тяжёлой степени, при этом не то что остаётся в строю, но ещё и становится крутым мэном и разносит вооружённых преступников с помощью. А вот об этом вы узнаете сами. На любителя. Я с утра уже половину сюжета забыл. Но разок под пивко потянет думаю.
				
			
			
			
				tkachuk2000
				
Постоянный зритель |
		Постоянный зритель |
12 апреля 2025 в 23:34:33
				Фильм смотрела в кинотеатре, от сего и оценка выше. Дома однозначно он тянет максимум на 5. Очень банальное, подростковое кино, напичканое огромным количеством клише. Мне "Компаньон" с этим актером, куда больше понравился. Хотя бы сюжет не избитый.
				
			Оставьте Ваш комментарий:
		
		Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
		
		
		
		
		
	


	
	
	
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
Заслуженный зритель