Выбор

мега сериал. спасибо.

Ай, да заткнитесь уже. Вам там не пофиг кто кого и куда долбит? Не вас же? Общество они им разрушают, ага. Всем гомофобам читать Фрейда "Введение в психоанализ" очень внимательно, лучше каждую строчку по два раза.

[quote="Barberan"]Ай, да заткнитесь уже. Вам там не пофиг кто кого и куда долбит? Не вас же? Общество они им разрушают, ага. Всем гомофобам читать Фрейда "Введение в психоанализ" очень внимательно, лучше каждую строчку по два раза.[/quote]
Поддерживаю обеими руками.

[quote="Faitus"][quote="FIlINos"][quote="Barberan"][/quote]
Кроме Фрейда есть много другой литературы по психоанализу, например Юнга,я б лично не доверял человеку который считает употребление психодиликов методом познания человеческой сущности, читайте первоисточники и "не создовайте себе идолов, дабы не стать стадом без ликов и имен".[/quote]

Так ведь прием психодиликов и есть методом познание человеческой сущности) Но не единственный и не безвредный)

сжечь пидаров!!!!

[quote="Faitus"][quote="Katalino4ka"][quote="Faitus"][quote="FIlINos"][quote="Barberan"][/quote]
Кроме Фрейда есть много другой литературы по психоанализу, например Юнга,я б лично не доверял человеку который считает употребление психодиликов методом познания человеческой сущности, читайте первоисточники и "не создовайте себе идолов, дабы не стать стадом без ликов и имен".[/quote]

Так ведь прием психодиликов и есть методом познание человеческой сущности) Но не единственный и не безвредный)[/quote]
Ну с Вами все понятно, тут даже добавить нечего ))) остается надеяться что невсе так думают ))[/quote]

А разве не так? Психодилики открывают подсознание человека.Но это вредно во-первых для здоровья,а когда очень много откроется то и для психрки,можно сойти с ума. Почему же это не метод? Это метод,но плохой.

[quote="Faitus"][quote="Katalino4ka"][quote="Faitus"][quote="Katalino4ka"][quote="Faitus"][quote="FIlINos"][quote="Barberan"][/quote]
Кроме Фрейда есть много другой литературы по психоанализу, например Юнга,я б лично не доверял человеку который считает употребление психодиликов методом познания человеческой сущности, читайте первоисточники и "не создовайте себе идолов, дабы не стать стадом без ликов и имен".[/quote]

Так ведь прием психодиликов и есть методом познание человеческой сущности) Но не единственный и не безвредный)[/quote]
Ну с Вами все понятно, тут даже добавить нечего ))) остается надеяться что невсе так думают ))[/quote]

А разве не так? Психодилики открывают подсознание человека.Но это вредно во-первых для здоровья,а когда очень много откроется то и для психрки,можно сойти с ума. Почему же это не метод? Это метод,но плохой.[/quote]
Выявление отдельных подсознательных процессов путем "отключения" или вмешательства в нормальную работу сознательного и неосознанного (подсознательного) с помощью психодиликов не является методом познания человеческой сущности,тоже самое что говорить, что ренген пятки - это полная диагностика организма ) [/quote]

А Вы говорили,что это полное познание сущности человека? да? как по мне так нет,а как частичное так да..

микелетто разочеравал,задолбали пиdарасов показывать.

[quote="Faitus"][quote="Katalino4ka"][quote="Faitus"][quote="Katalino4ka"][quote="Faitus"][quote="Katalino4ka"][quote="Faitus"][quote="FIlINos"][quote="Barberan"][/quote]
Кроме Фрейда есть много другой литературы по психоанализу, например Юнга,я б лично не доверял человеку который считает употребление психодиликов методом познания человеческой сущности, читайте первоисточники и "не создовайте себе идолов, дабы не стать стадом без ликов и имен".[/quote]

Так ведь прием психодиликов и есть методом познание человеческой сущности) Но не единственный и не безвредный)[/quote]
Ну с Вами все понятно, тут даже добавить нечего ))) остается надеяться что невсе так думают ))[/quote]

А разве не так? Психодилики открывают подсознание человека.Но это вредно во-первых для здоровья,а когда очень много откроется то и для психрки,можно сойти с ума. Почему же это не метод? Это метод,но плохой.[/quote]
Выявление отдельных подсознательных процессов путем "отключения" или вмешательства в нормальную работу сознательного и неосознанного (подсознательного) с помощью психодиликов не является методом познания человеческой сущности,тоже самое что говорить, что ренген пятки - это полная диагностика организма ) [/quote]

А Вы говорили,что это полное познание сущности человека? да? как по мне так нет,а как частичное так да..[/quote]

Я говорю о том что всю многогранность человеческой онтологии не стоит проводить через призму психоанализа и говорить о полном познании человека- это сомнительное занятие )[/quote]

так и я этого не говорила ни то что надо проводить сквозь призму психоанализа ,ни про полное познание человека.А если говорить про психотропные вещества так их не только в психоанализе применяли) наверное

Сцуки, ну ведь не было какой-то исторической необходимости делать из Микилетто 3.13дора. Ну на хрена ??? Не, реально закрадывается подозрение, что пропаганда гомосексуализма это реальность.