Его последний обет

[quote="Hloya75"][quote="Bukinman"]Очень и очень хорошая серия. Но блин... меня опять смущает пара деталей [/quote]

На все не отвечу но:
1.Шерлок спрашивал у Ватсона взял ли он пистолет? Спрашивал, а зачем? То есть такое развитие событий предполагалось. Вопрос в другом что никого из них не обыскали, вот это прокол сценаристов.
2. Видели как смотрел Шерлок, когда Маг-как-его-там щелкал Ватсона по лицу. (помните тираду М-сена про травоядных британцев) Он надеялся, что Ватсон не выдержит и сам его пристрелит. Не впервой ( хм, как раз в первой серии :) Но Ватсон не ВЫСОКОАКТИВНЫЙ СОЦИОПАТ, как Холмс. Просто так грохнуть человека ему и в голову не придет. За это Мэри его и полюбила. Ага, и Шерлок тоже. Поэтому когда до последнего дошло что Ватсон даже и не задумывается, сам его пристрелил.
3. Не жив Мориарти. Сколько еще раз повоторять. Не собираются М&Г переписывать на корню Конан Дойла, забудьте.
4. А вы знаете другой способ избежать разбиться при падении с крыши с такой высоты, а? Не ну если ты Бэтмен или Железный человек, то возможно. А так.... Бритва Оккама, если вам это о чем-то говорит.
[/quote]

1) Да пофиг на то, что они не обыскали. Магнуссен просто не ожидал такого поворота событий, так как думал, что пулю в голову ему они точно не выпустят, когда узнают всю правду. Ошибся.

2) Не думаю, что он хотел, чтобы Ватсон ему череп продырявил (не путайте с Мориарти: этот Магнуссен не стремился умереть, просто был чересчур уверен в своей неприкосновенности, потому и издевался над Джоном)

3) Откуда ты знаешь? По-моему, желание вернуть такого полюбившегося персонажа вполне понятно и обоснованно. А потом многие защитники опять же будут говорить, что "мол, это не экранизация, а всего лишь адаптация! вернули, потому что создатели делают свой сериал только по мотивам и бла-бла-бла!"

4) Я говорил. Грузовик. Шерлок сам сказал, что это был первый вариант, который пришёл в голову. Но угол падения был слишком велик, что затрудняло прыжок (что явно враньё, так как в конце 2 сезона видно, что тело ШХ плюхнулось рядом с грузовиком, просто потом пересняли)

P.S. Как раз таки в моей версии нет лишних слагаемых (в то время, как в версии Шерлока использование подставного трупа для того, чтобы отбежать в сторону и снова лечь вместо двойника, выглядит крайне надуманным)

Миссис Хадсон - стриптизерша и помощница главы наркокартеля, кто читал, тот поймет.
10

Спасибо !

[quote="Александр Хлынов"][quote="KingOfMonago"][quote="Hloya75"][quote="denmanperm"]Была надежда, что злодей окажется действительно злым и попытается отравить родственников Холмса и жену Ватсона с помощью наркомана-помощника.
Ватсон должен был рыдать при этом и проклинать себя, что сомневался в своей жене.
А Холмс должен был как обычно всё обернуть в свою пользу - все живы, главный злодей и его сообщник запрятаны в тюрьму (с интригой на будущие серии).
А что в итоге мы увидели? Обычное убийство. Это провал года, господа. ((([/quote]

Завязывали бы вы с просмотром американских сериалов, уважаемый. Так и штампами траванутся недолго. Будете потом еще какать клише :)))))
[/quote]

Ну не скажи. Американские сериалы тоже на высоте, как и Шерлок. Взять того же "Менталиста", "Ясновидца", "Доктора Хауса", "Касла", "Обмани меня".... Я перечислил лишь похожие по жанру сериалы, в которых фигурирует дедуктивный метод Шерлока... Да и сами главные герои ведут себя как Шерлок...[/quote]
"Менталист" юзает метод Пуаро. "Хаус" юзает методы вообще всех детективов. "Касл" юзает метод Миссис Марпл. "Обмани меня" использует метод Тима Рота[/quote]

Но их всех объединяет одно - их осеняет как Шерлока, когда он раскрывает загадку. Ты ещё про Ясновидца забыл... )))

Не люблю спорить или доводить до кого-то свое мнение. Сколько людей столько и мнений. Я рад. Я рад 3-й серии 3-го сезона. Она лучшая. Да нам не объяснили падение Шерлока (я тоже ожидал большего) - везде свои минусы и плюсы. Минус сценаристам, но, ребят, обыграна вся интрига (которая зрела все эти два года) великолепно. Свадьба. Это оригинальная серия. Она раскрывает персонажей и больше подготавливает к 3-й серии сезона, нежели показывает нам новое дело. Она готовит нас именно к "Его последнему обету". Его слова Ватсону и Мэри во второй серии, что он сделает ради них все, абсолютно все - вот это мы и увидели в третьей серии. И третья серия. Вот серьезно, я думаю никто не ожидал от Мэри такого. Тут отходит на задний план шантажист, само дело и все прочее. Возникает один вопрос: КАК? Далее, само собой разумеющееся все стает на свои места. "Лгунья". Первая серия сезона: Шерлок изучает её - ЛГУНЬЯ. Белыми БОЛЬШИМИ по всему экрану. Нам это не объяснется, пока мы не видим третью серию. Анализ Шерлока ее действий, ее памяти, знаний кодов - эти 2 серии готовили нас. Эти серии не "одиночны", как в предыдущих двух сезонах - этот сезон весь одно целое. Далее вернусь к обету. Да, Магнуссен, коварен. Он умнее Шерлока, он обошел его. Шах и мат. Но как бы Вы поступили, если вашего единственного друга (единственного во всем мире) ближе, которого у вас никого нет прижали к стене? Унижать, бить по лицу. Что бы сделали Вы, когда вы ОБЕЩАЛИ ХРАНИТЬ ИМ ВЕРНОСТЬ, когда вы понимаете - что вы проиграли, что Магнуссен на этом не остановится и что эта троица не последняя жертва этого Дракона? Это обет. Это долг. У тебя есть оружие. Через несколько секунд тебя арестуют, а это ничтожество будет жить и процветать, и гадить твоим близким и не только. Убить. Это логичный шаг, логичного человека, социопата)))
Две серии нас готовили. В 3-й раскрылись карты. Флеш рояль. Эта серия одна из лучших не только сезона, но и сериала в целом.
Мир не идеален. Никто не идеален.
P.S. Сериал, как и актеры - лучшие)))

О, забыл! Порадовало, что всё-таки Шерлок не влюблялся в эту Джанин, а очень нагло использовал для того, чтобы пробраться к Магнуссену. Очень сильный момент, обрадовало офигенно. А то я уж думал, он там совсем разврат в ванной стал устраивать)))

Спасибоженькиииииииииииииии!!!!!!!!!!!!!!!! Кто - то никак не хочет умирать...

[quote="Bukinman"]О, забыл! Порадовало, что всё-таки Шерлок не влюблялся в эту Джанин, а очень нагло использовал для того, чтобы пробраться к Магнуссену. Очень сильный момент, обрадовало офигенно. А то я уж думал, он там совсем разврат в ванной стал устраивать)))[/quote]
Ну а что он вполне мог)))))

[quote="Bukinman"]
2) Не думаю, что он хотел, чтобы Ватсон ему череп продырявил (не путайте с Мориарти: этот Магнуссен не стремился умереть, просто был чересчур уверен в своей неприкосновенности, потому и издевался над Джоном)[/quote]

Я Холмса имела в виду.

[quote="Bukinman"] 3) Откуда ты знаешь? По-моему, желание вернуть такого полюбившегося персонажа вполне понятно и обоснованно. [/quote]

Парочка сценаристов - "расовые" британцы. Это американцы бы из пальца высасывали подобную идею. А Моффат и Гэттис хоть и перекраивают порядком, но если заметили все по книжке делают. Почитайте их интервью и все поймете. Не будут они Мориарти оживлять.

[quote="Bukinman"]
4) Я говорил. Грузовик. Шерлок сам сказал, что это был первый вариант, который пришёл в голову. Но угол падения был слишком велик, что затрудняло прыжок (что явно враньё, так как в конце 2 сезона видно, что тело ШХ плюхнулось рядом с грузовиком, просто потом пересняли)
[/quote]

Говоря про Бритву Оккама я имела ввиду, что самое простое - лишний труп и надувная подушка - и есть самое правдоподобное и лучшее объяснение в обход всяких разных спекуляций на эту тему. (Сами видели как сценаристы в первой серии третьего сезона славно позабавились)

ПыСы... А меня вот еще ОДИН брат заинтересовал. Не напомните? Ху такой?

На уровне!