Без пощады

Ну и как там события? Сила притяжения уже пропала или еще нет?

[quote="SYkSY"][quote="monax73"][quote="SYkSY"]
Патроны горят с удивительной быстротой:-). А когда новые с завода не подвозят, эта скорость растёт десятикратно. Так что, в этом дефиците лажи нет.
Но зато в остальном...;-)[/quote]
Патроны - не дрова, горят не бесследно, их в кого-то выпускают))) Как я писал в обсуждении одной из прошлых серий, оставшиеся люди должны кончится намного раньше чем оставшиеся боеприпасы, которым пофиг электричество. Порох горит, притяжение есть, трение воздуха есть - стрелять можно)))
Какие заводы? Имеющихся в наличии уже на складах запасов хватит не на одно десятилетие...

Кстати, народ: сабли и арбалеты у простых людей худо-бедно пояснили во второй серии. Дело не в том что огнестрельного оружия нет в наличии, а в том что оно запрещено. Пояснение конечно аховое, но вполне терпимое для дальнейшего развития...[/quote]

Поинтересуйтесь у любого стрелка, сколько он потратил патронов только на то, чтобы научиться хоть куда-то попадать. Речь пойдёт о тысячах. А на подготовку более или менее хорошего стрелка уходят десятки тысяч патронов. Любой стендовик подтвердит. Это к тому, что поколение сменилось, а также, что навыки нужно поддерживать.
Методики СА я в рассмотрение не беру:-).

А заодно поинтересуйтесь статистикой попаданий при БД. В цель попадает одна пуля из нескольких тысяч. На начальных стадиях конфликта и передела собственности едва ли кто-то особенно считал израсходованные
цинки.
Могу с готовностью поверить, что осталось достаточно патронов неходовых калибров, типа
12,7х108 и тому подобных, но все 7,62х..., ,308, ,22, ,223 и т.д. подрастратятся проворно пока дойдёт мысль об экономии.

Заодно не забываем о разнице в качестве патронов для гражданского и военного рынков.[/quote]
Даже если бы это было так, а этого быть не может, но спорить не хочу - они что не могут изготовлять эти патроны? Да я блин охотничьи себе сам делал не раз - и никакого электричества для этого не надо...

[quote="SuperDIpsi"]блин, уже 3 серия, но все равно троли продолжают засирать. Как бы не нравиться, не смотрите. Нафик в обсуждение лезть?[/quote]
А знаешь такую русскую поговорку:
"Не говори мне, что мне делать, и я не скажу, куда тебе идти"?

[quote="genzed"]Отличный сериал , не знаю почему людям не нравится. Видать зажрались ))

ps
Все о какой-то логике говорят, а в Доке.Хаузе очень крутая логика была если ему каждую серию доставляли больного с болезнью , которая встречается раз в 50 лет ? xD[/quote]
Хаус то вообще бред сивой кобылы, я бы ему больше 1-ы и не ставил...

[quote="SYkSY"]
2 - Сколько уходит на учебные стрельбы при качественной подготовке личного состава? Плюс умножим на 15 лет и обновление этого самого личного состава с необходимостью обучения. Со прошеднее время старые специалисты близки к выходу в тираж, а новых неплохо бы натаскать.
3 - Огонь на подавление - обычное дело. Статистика, всего лишь статистика.
4 - Ага, в условиях четких приказов и ясных целей, а не когда каждый за себя и очко жмётся.
5 - Да, станковый пулемёт не денется никуда, но без шайтан-арбы его мобильность резко падает. А следовательно, применимость. И ни слова про идиотизм.
[/quote]
2 - Ну, поскольку я говорю про "научиться хоть куда-то попадать" (заметьте, это Ваши слова), а Вы мне про учебные стрельбы в течение пятнадцати лет и про качественную подготовку личного состава (Вы хоть сами замечаете что начали про одно, а продолжаете про другое?), то начинает складываться ощущение что Вы общаетесь сами с собой, а не с оппонентом.
3 - Огонь на подавление обычное дело? Во время захвата власти армейским подразделением у гражданского населения? Извините, а можно поинтересоваться на предмет Вашего источника статистических данных и тактических приёмов?
4 - Понятие "захват власти" как бы уже подразумевает наличие приказов и ясных целей
5 - Честно говоря, немного не понял аргумента. Да и станковый пулемёт можно использовать для той же обороны...

ПыС: а серия, кстати, действительно намного лучше предыдущих. Минус три за героиню с соплями и включившийся айфон.

Фигня. Думал, что хоть к 3-й серии что-то поинтересней будет.....фиг там. Дибильная дочка переодически "нечиего непонимающая", рембо с историей в проводниках и куча банальных дилогов и поворотов событий.... Совершенно ничего нового. "Кончилось" электричество......кааак интересно. Хоть LOST и не самый лучший сериал, но этой какашке до него не дорости.

[quote="juliettaw"][quote="SuperDIpsi"]блин, уже 3 серия, но все равно троли продолжают засирать. Как бы не нравиться, не смотрите. Нафик в обсуждение лезть?[/quote]
А знаешь такую русскую поговорку:
"Не говори мне, что мне делать, и я не скажу, куда тебе идти"?[/quote]
Забей) Не ведись на "высер" фаната, который не понимает, что "обсуждение" подразумевает более одной точки зрения и негативная имеет тут столько же прав как и положительная, а всех несогласных с его авторитетным мнением, зачисляет в тролли и школоту.

Не могу спокойно смотреть, как русский народ это смотрит. Ставлю в очередной раз 1.

[quote="SYkSY"][quote="Panterovsky"][quote="SYkSY"][quote="Panterovsky"]химия исчезла?[/quote]

А Вы знаете, что нужно для изготовления бездымного пороха? Насколько развитой должна быть химия?[/quote]

Действия сериала происходят в 12 веке? Не отсалось химиков в хСША? Его еще не изобрели? Для получения бездымного пороха необходимо электричество? Узурпация власти не позволяет открыть завод где тысячи невольников буд трудиться над химреактивами? Расходы черного пороха гораздо меньше, чем бездымного?[/quote]

Для получения бездымного пороха нужна азотная кислота. Знаете, насколько энергоёмко её производство и чего оно требует? Я не упоминаю даже необходимость иметь ацетон. Ацетон стал промышленным продуктом именно из-за потребностей пороховой промышленности - так сказать, экскурс в историю вопроса.

Для черного пороха нужна селитра (везли в массовых масштабах из Перу, в немассовых получали неаппетитным способом) и сера. Уголь нажечь несложно. А откуда возьмутся первые два компонента? Из тумбочки?

И да, в определённом смысле расход дымаря принципиально меньше:-). Оружие разное.

P.S.: Мой стаж химика-синтетика более 20 лет;-).[/quote]
Я узурпатор! Я облажил голодающих крестьян налогами и данью! Я ввел карательные меры и законы! Энергоемкое? Человеческими силами справиться можно? Если да, то мне пофиг, у меня рабы вертолеты на площадку методом бурлаков тягают и если надо пирамиды построят. Все остальные рективи и компоненты можно получить без применения электричества? Если да, то мне пофиг, сколько потребуется людей. Или же я добрый диктатор?
Просто я не вижу смысла выставлять бывшего военного диктатором-"кровавым маньяком", понимающего толк и пользу в мощном огнестрельном оружии, но в тоже время разоружающий собственную армию-милицию и не заботиться о усилении военной мощи.

интересный сериал! на 8 из 10