Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
yenscerf
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
16 сентября 2010 в 18:39:19
вот эта шляпа ваша про контороль она потомушто сериал овно, и додумывать ничего не надо. и это приятно
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
16 сентября 2010 в 18:40:31
[quote="Valletudo"][quote="qweqwe774"][quote="Valletudo"][quote="qweqwe774"][quote="Valletudo"][quote="qweqwe774"]Процесс закрыл глаза, факт.
Сможете убедиться в финальной серии[/quote]
Поэтому мадам директора совет директоров хотели отстранить , потому-что все было под контролем?)[/quote]
У нее все под контролем. См. финал.[/quote]
Финал я смотрел , но финал не говорит что в 12-й серии было у нее все под контролем , а тут мы обсуждаем именно 12-ю серию!
P.S. (не хочу просто многие моменты 13-й серии тут обсуждать , да бы не наламывать людям которые еще не смотрели ее!)[/quote]
У нее под контролем все и в 12й серии. Если есть проблема, мадам умеет все решать себе на пользу. Если что-то идет не по плану - то же самое. Например, ребята решили одурачить падением с 3х метров - мадам сделала вид, что это прошло у них на ура. Почему? Потому что решила обратить это себе и Процессу на пользу.[/quote]
Ты из какашки конфету лепишь! Если так рассуждать - то можно что угодно и где угодно (любой бред и маразм) преподносить как очевидные вещи!
Даже если она может обратить любую проблему себе на пользу (ведь это теоретически сказано , я тоже могу сказать , что любую проблему могу обратить себе на пользу - но это не значит что у меня все под контролем и даже если я уверен что могу - это не значит что могу на самом деле , причем на 100%!)- то это не означает , что все под контролем когда эта проблема появляется (под контролем все становится тогда , когда эту проблему решают)!
Поэтому не нужно додумывать! А нужно просто смотреть фильм и если обсуждаешь , так хотя бы апеллировать фактами из него , а не надуманными![/quote]
См. финал и откроются глаза, пропадет горечь и наступит озарение, явится доброта и добрая воля восторжествует.
Тот, кто держит все под контролем, не просто этого хочет, а может это сделать реально.
[quote] то это не означает , что все под контролем когда эта проблема появляется (под контролем все становится тогда , когда эту проблему решают)![/quote]
Это только часть истины. Понятие "под контролем" означает, что, даже когда проблема еще не решена, ее решение находится под контролем тех, кто эту проблему решает.
Сможете убедиться в финальной серии[/quote]
Поэтому мадам директора совет директоров хотели отстранить , потому-что все было под контролем?)[/quote]
У нее все под контролем. См. финал.[/quote]
Финал я смотрел , но финал не говорит что в 12-й серии было у нее все под контролем , а тут мы обсуждаем именно 12-ю серию!
P.S. (не хочу просто многие моменты 13-й серии тут обсуждать , да бы не наламывать людям которые еще не смотрели ее!)[/quote]
У нее под контролем все и в 12й серии. Если есть проблема, мадам умеет все решать себе на пользу. Если что-то идет не по плану - то же самое. Например, ребята решили одурачить падением с 3х метров - мадам сделала вид, что это прошло у них на ура. Почему? Потому что решила обратить это себе и Процессу на пользу.[/quote]
Ты из какашки конфету лепишь! Если так рассуждать - то можно что угодно и где угодно (любой бред и маразм) преподносить как очевидные вещи!
Даже если она может обратить любую проблему себе на пользу (ведь это теоретически сказано , я тоже могу сказать , что любую проблему могу обратить себе на пользу - но это не значит что у меня все под контролем и даже если я уверен что могу - это не значит что могу на самом деле , причем на 100%!)- то это не означает , что все под контролем когда эта проблема появляется (под контролем все становится тогда , когда эту проблему решают)!
Поэтому не нужно додумывать! А нужно просто смотреть фильм и если обсуждаешь , так хотя бы апеллировать фактами из него , а не надуманными![/quote]
См. финал и откроются глаза, пропадет горечь и наступит озарение, явится доброта и добрая воля восторжествует.
Тот, кто держит все под контролем, не просто этого хочет, а может это сделать реально.
[quote] то это не означает , что все под контролем когда эта проблема появляется (под контролем все становится тогда , когда эту проблему решают)![/quote]
Это только часть истины. Понятие "под контролем" означает, что, даже когда проблема еще не решена, ее решение находится под контролем тех, кто эту проблему решает.
Valletudo
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
16 сентября 2010 в 18:49:28
[quote="qweqwe774"]
См. финал и откроются глаза, пропадет горечь и наступит озарение, доброта проявится и добрая воля восторжествует.[/quote]
Смотрел я финал , только не нужно думать что ты самый умный и даже лучше сценаристов и режиссеров знаешь смысл фильма и предвидишь кто что знает на перед и т.п.!)
Я тебя еще по обсуждениям "LOST" помню , ни одна твоя теория не оказалась верной!;) А доказывал ты их с пеной у рта и те кто оспаривали ее были глупцами по твоему!
См. финал и откроются глаза, пропадет горечь и наступит озарение, доброта проявится и добрая воля восторжествует.[/quote]
Смотрел я финал , только не нужно думать что ты самый умный и даже лучше сценаристов и режиссеров знаешь смысл фильма и предвидишь кто что знает на перед и т.п.!)
Я тебя еще по обсуждениям "LOST" помню , ни одна твоя теория не оказалась верной!;) А доказывал ты их с пеной у рта и те кто оспаривали ее были глупцами по твоему!
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
16 сентября 2010 в 18:55:07
[quote="Valletudo"][quote="qweqwe774"]
См. финал и откроются глаза, пропадет горечь и наступит озарение, доброта проявится и добрая воля восторжествует.[/quote]
Смотрел я финал , только не нужно думать что ты самый умный и даже лучше сценаристов и режиссеров знаешь смысл фильма и предвидишь кто что знает на перед и т.п.!)
Я тебя еще по обсуждениям "LOST" помню , ни одна твоя теория не оказалась верной!;) А доказывал ты их с пеной у рта и те кто оспаривали ее были глупцами по твоему![/quote]
Многие мои теории оказались правдой. Даже последняя про Зазеркалье. А пеной у рта я ничего не доказываю. Я привожу аргументы, если это нужно. Если нет аргументов против, то можно самому пускать пену. ;) Что и происходит с Вами. Без обид... Научитесь дискутировать и обсуждать во благо себе и читателям. Иначе все ваши слова превращаются в троллинг и словоблудие. А глупцами я никого не называл и даже не намекал на это. Другое дело, что Вы можете себя так ощущать. Но это хорошее чувство - есть куда расти. Когда я себя так чувствую, меня это мотивирует к дальнейшей работе над собой.
Я, пожалуй, посл. раз реагирую на Ваши посты. Нет конструктива, без обид...
См. финал и откроются глаза, пропадет горечь и наступит озарение, доброта проявится и добрая воля восторжествует.[/quote]
Смотрел я финал , только не нужно думать что ты самый умный и даже лучше сценаристов и режиссеров знаешь смысл фильма и предвидишь кто что знает на перед и т.п.!)
Я тебя еще по обсуждениям "LOST" помню , ни одна твоя теория не оказалась верной!;) А доказывал ты их с пеной у рта и те кто оспаривали ее были глупцами по твоему![/quote]
Многие мои теории оказались правдой. Даже последняя про Зазеркалье. А пеной у рта я ничего не доказываю. Я привожу аргументы, если это нужно. Если нет аргументов против, то можно самому пускать пену. ;) Что и происходит с Вами. Без обид... Научитесь дискутировать и обсуждать во благо себе и читателям. Иначе все ваши слова превращаются в троллинг и словоблудие. А глупцами я никого не называл и даже не намекал на это. Другое дело, что Вы можете себя так ощущать. Но это хорошее чувство - есть куда расти. Когда я себя так чувствую, меня это мотивирует к дальнейшей работе над собой.
Я, пожалуй, посл. раз реагирую на Ваши посты. Нет конструктива, без обид...
Valletudo
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
16 сентября 2010 в 19:03:41
[quote="qweqwe774"]
Многие мои теории оказались правдой. Даже последняя про Зазеркалье. А пеной у рта я ничего не доказываю. Я привожу аргументы, если это нужно. Если нет аргументов против, то можно самому пускать пену. ;) Что и происходит с Вами. Без обид...[/quote]
Аргументы против чего , против твоего не аргументированного высказывания о том что в 12-й серии было у мадам все под контролем? Не смеши!))
Именно поэтому наверно ее совет директоров хотели отстранить от проекта , именно поэтому она мучила (с сотрудниками) негра , чтоб тот рассказал где остальные , поэтому она хотела отправить в белую комнату Джо , на дознания и он ей сказал , что она все равно не узнает от него где они , так как он сам не знает и это была его идея?
Аргументируй ты хоть что-то из того что ты говоришь , кроме как См. финал(если в финале все стало на свои места для мадам - это не значит , что у нее все было под контролем во время их побега и какого-то времени когда она не могла их найти!)!
[quote]Тот, кто держит все под контролем, не просто этого хочет, а может это сделать реально.[/quote]
Возможно , но это не значит что тот кто говорит , что у него все под контролем - говорит правду (чаще всего это ложь)
[quote]Это только часть истины. Понятие "под контролем" означает, что, даже когда проблема еще не решена, ее решение находится под контролем тех, кто эту проблему решает.[/quote]
Хм... А кто может знать на 100% решить эту проблему ему или нет , тем более что в ней участвуют люди со своими характерами и своей не предсказуемостью?)
Многие мои теории оказались правдой. Даже последняя про Зазеркалье. А пеной у рта я ничего не доказываю. Я привожу аргументы, если это нужно. Если нет аргументов против, то можно самому пускать пену. ;) Что и происходит с Вами. Без обид...[/quote]
Аргументы против чего , против твоего не аргументированного высказывания о том что в 12-й серии было у мадам все под контролем? Не смеши!))
Именно поэтому наверно ее совет директоров хотели отстранить от проекта , именно поэтому она мучила (с сотрудниками) негра , чтоб тот рассказал где остальные , поэтому она хотела отправить в белую комнату Джо , на дознания и он ей сказал , что она все равно не узнает от него где они , так как он сам не знает и это была его идея?
Аргументируй ты хоть что-то из того что ты говоришь , кроме как См. финал(если в финале все стало на свои места для мадам - это не значит , что у нее все было под контролем во время их побега и какого-то времени когда она не могла их найти!)!
[quote]Тот, кто держит все под контролем, не просто этого хочет, а может это сделать реально.[/quote]
Возможно , но это не значит что тот кто говорит , что у него все под контролем - говорит правду (чаще всего это ложь)
[quote]Это только часть истины. Понятие "под контролем" означает, что, даже когда проблема еще не решена, ее решение находится под контролем тех, кто эту проблему решает.[/quote]
Хм... А кто может знать на 100% решить эту проблему ему или нет , тем более что в ней участвуют люди со своими характерами и своей не предсказуемостью?)
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
16 сентября 2010 в 19:06:45
[quote="Valletudo"][quote="qweqwe774"]
Многие мои теории оказались правдой. Даже последняя про Зазеркалье. А пеной у рта я ничего не доказываю. Я привожу аргументы, если это нужно. Если нет аргументов против, то можно самому пускать пену. ;) Что и происходит с Вами. Без обид...[/quote]
Аргументы против чего , против твоего не аргументированного высказывания о том что в 12-й серии было у мадам все под контролем? Не смеши!))
Именно поэтому наверно ее совет директоров хотели отстранить от проекта , именно поэтому она мучила (с сотрудниками) негра , чтоб тот рассказал где остальные , поэтому она хотела отправить в белую комнату Джо , на дознания и он ей сказал , что она все равно не узнает от него где они , так как он сам не знает и это была его идея?
Аргументируй ты хоть что-то из того что ты говоришь , кроме как См. финал(если в финале все стало на свои места для мадам - это не значит , что у нее все было под контролем во время их побега и какого-то времени когда она не могла их найти!)![/quote]
1. Совет думал, что все вышло из под контроля. Но это совершенно не так.
2. Негра пытали не для того, чтобы он признался, где все прячутся, а для того, чтобы его сломать. То, что все под колпаком, доказывает тот факт, что беглецы были все время в поле зрения камер. Одни оказались в одной стране, другие в других странах и местах. Почему? Потому что их туда поместили, где они и пришли в себя и продолжали пытаться скрыться.
Так что, мадам все держала под контролем. И на совете она это реально продемонстрировала, когда сказала, что ситуация требует неординарных решений.
Многие мои теории оказались правдой. Даже последняя про Зазеркалье. А пеной у рта я ничего не доказываю. Я привожу аргументы, если это нужно. Если нет аргументов против, то можно самому пускать пену. ;) Что и происходит с Вами. Без обид...[/quote]
Аргументы против чего , против твоего не аргументированного высказывания о том что в 12-й серии было у мадам все под контролем? Не смеши!))
Именно поэтому наверно ее совет директоров хотели отстранить от проекта , именно поэтому она мучила (с сотрудниками) негра , чтоб тот рассказал где остальные , поэтому она хотела отправить в белую комнату Джо , на дознания и он ей сказал , что она все равно не узнает от него где они , так как он сам не знает и это была его идея?
Аргументируй ты хоть что-то из того что ты говоришь , кроме как См. финал(если в финале все стало на свои места для мадам - это не значит , что у нее все было под контролем во время их побега и какого-то времени когда она не могла их найти!)![/quote]
1. Совет думал, что все вышло из под контроля. Но это совершенно не так.
2. Негра пытали не для того, чтобы он признался, где все прячутся, а для того, чтобы его сломать. То, что все под колпаком, доказывает тот факт, что беглецы были все время в поле зрения камер. Одни оказались в одной стране, другие в других странах и местах. Почему? Потому что их туда поместили, где они и пришли в себя и продолжали пытаться скрыться.
Так что, мадам все держала под контролем. И на совете она это реально продемонстрировала, когда сказала, что ситуация требует неординарных решений.
Valletudo
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
16 сентября 2010 в 19:18:51
[quote="qweqwe774"]
1. Совет думал, что все вышло из под контроля. Но это совершенно не так.
2. Негра пытали не для того, чтобы он признался, где все прячутся, а для того, чтобы его сломать. То, что все под колпаком, доказывает тот факт, что беглецы были все время в поле зрения камер. Одни оказались в одной стране, другие в других странах и местах. Почему? Потому что их туда поместили, где они и пришли в себя и продолжали пытаться скрыться.
Так что, мадам все держала под контролем. И на совете она это реально продемонстрировала, когда сказала, что ситуация требует неординарных решений.[/quote]
Вот именно что с помощью камер их и поймали, но до этого под контролем их нахождение в мире после побега не было!
А с каких соображений интересно совет директоров думал что все вышло из под контроля?
Негра пытали и спрашивали где остальные , если как ты говоришь их всех раскидали люди процесса - то им ли не знать , что негр понятия не имеет где остальные! И как же его сломать если он на самом деле не знает то что у него спрашивают , а не просто не хочет рассказывать?)))
А по поводу того что мадам сказала , что ситуация требует неординарных решений - так понятное дело , а что ей нужно было сказать , может быть расплакаться , обидеться и убежать?)
1. Совет думал, что все вышло из под контроля. Но это совершенно не так.
2. Негра пытали не для того, чтобы он признался, где все прячутся, а для того, чтобы его сломать. То, что все под колпаком, доказывает тот факт, что беглецы были все время в поле зрения камер. Одни оказались в одной стране, другие в других странах и местах. Почему? Потому что их туда поместили, где они и пришли в себя и продолжали пытаться скрыться.
Так что, мадам все держала под контролем. И на совете она это реально продемонстрировала, когда сказала, что ситуация требует неординарных решений.[/quote]
Вот именно что с помощью камер их и поймали, но до этого под контролем их нахождение в мире после побега не было!
А с каких соображений интересно совет директоров думал что все вышло из под контроля?
Негра пытали и спрашивали где остальные , если как ты говоришь их всех раскидали люди процесса - то им ли не знать , что негр понятия не имеет где остальные! И как же его сломать если он на самом деле не знает то что у него спрашивают , а не просто не хочет рассказывать?)))
А по поводу того что мадам сказала , что ситуация требует неординарных решений - так понятное дело , а что ей нужно было сказать , может быть расплакаться , обидеться и убежать?)
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
16 сентября 2010 в 19:38:58
[quote="Valletudo"][quote="qweqwe774"]
1. Совет думал, что все вышло из под контроля. Но это совершенно не так.
2. Негра пытали не для того, чтобы он признался, где все прячутся, а для того, чтобы его сломать. То, что все под колпаком, доказывает тот факт, что беглецы были все время в поле зрения камер. Одни оказались в одной стране, другие в других странах и местах. Почему? Потому что их туда поместили, где они и пришли в себя и продолжали пытаться скрыться.
Так что, мадам все держала под контролем. И на совете она это реально продемонстрировала, когда сказала, что ситуация требует неординарных решений.[/quote]
Вот именно что с помощью камер их и поймали, но до этого под контролем их нахождение в мире после побега не было!
А с каких соображений интересно совет директоров думал что все вышло из под контроля?
Негра пытали и спрашивали где остальные , если как ты говоришь их всех раскидали люди процесса - то им ли не знать , что негр понятия не имеет где остальные! И как же его сломать если он на самом деле не знает то что у него спрашивают , а не просто не хочет рассказывать?)))
А по поводу того что мадам сказала , что ситуация требует неординарных решений - так понятное дело , а что ей нужно было сказать , может быть расплакаться , обидеться и убежать?)[/quote]
Для людей процесса не важно, что знает черный. Главное - это работа с его сознанием с целью сломать его и сделать звеном Процесса.
По поводу совета. Совет был собран НЕ КЕМ-ТО, а ИМЕННО мадам, чтобы принять решение в виду необычной ситуации. Это говорит о том, что руководитель держала руку на пульсе, раз именно она всех и собрала. А то, что появился выскочка - так это случилось в виду его недостаточной информированности в текущих событиях. Таких выскочек хватает и в жизни, но этот оказался благоразумным, и не стал борзеть. А леди - респект - сильный руководитель! Умеет сорванцов поставить на место.
Если посмотреть внимательно, то наши беглецы оказались под колпаком не просто в случайных местах, а даже в разных странах. Почему? Потому что после того, как они потеряли сознание после аварии микроавтобуса, их откачали и туда поместили. (В сериале есть ключевые фразы, которые дают понимание, что происходит. Одна из них - это утверждение Джейн, что не помнит, как оказалась на дороге. Многие споры возникают из-за невнимательного просмотра.)
1. Совет думал, что все вышло из под контроля. Но это совершенно не так.
2. Негра пытали не для того, чтобы он признался, где все прячутся, а для того, чтобы его сломать. То, что все под колпаком, доказывает тот факт, что беглецы были все время в поле зрения камер. Одни оказались в одной стране, другие в других странах и местах. Почему? Потому что их туда поместили, где они и пришли в себя и продолжали пытаться скрыться.
Так что, мадам все держала под контролем. И на совете она это реально продемонстрировала, когда сказала, что ситуация требует неординарных решений.[/quote]
Вот именно что с помощью камер их и поймали, но до этого под контролем их нахождение в мире после побега не было!
А с каких соображений интересно совет директоров думал что все вышло из под контроля?
Негра пытали и спрашивали где остальные , если как ты говоришь их всех раскидали люди процесса - то им ли не знать , что негр понятия не имеет где остальные! И как же его сломать если он на самом деле не знает то что у него спрашивают , а не просто не хочет рассказывать?)))
А по поводу того что мадам сказала , что ситуация требует неординарных решений - так понятное дело , а что ей нужно было сказать , может быть расплакаться , обидеться и убежать?)[/quote]
Для людей процесса не важно, что знает черный. Главное - это работа с его сознанием с целью сломать его и сделать звеном Процесса.
По поводу совета. Совет был собран НЕ КЕМ-ТО, а ИМЕННО мадам, чтобы принять решение в виду необычной ситуации. Это говорит о том, что руководитель держала руку на пульсе, раз именно она всех и собрала. А то, что появился выскочка - так это случилось в виду его недостаточной информированности в текущих событиях. Таких выскочек хватает и в жизни, но этот оказался благоразумным, и не стал борзеть. А леди - респект - сильный руководитель! Умеет сорванцов поставить на место.
Если посмотреть внимательно, то наши беглецы оказались под колпаком не просто в случайных местах, а даже в разных странах. Почему? Потому что после того, как они потеряли сознание после аварии микроавтобуса, их откачали и туда поместили. (В сериале есть ключевые фразы, которые дают понимание, что происходит. Одна из них - это утверждение Джейн, что не помнит, как оказалась на дороге. Многие споры возникают из-за невнимательного просмотра.)
reqyz
Гость
Гость
16 сентября 2010 в 19:42:59
[quote="qweqwe774"]
Если посмотреть внимательно, то наше беглецы оказались под колпаком не просто в случайных местах, а в разных странах. Почему? Потому что после того, как они потеряли сознание после аварии микроавтобуса, их откачали и туда поместили.[/quote]что то я такого не помню, это в какой серии?
Если посмотреть внимательно, то наше беглецы оказались под колпаком не просто в случайных местах, а в разных странах. Почему? Потому что после того, как они потеряли сознание после аварии микроавтобуса, их откачали и туда поместили.[/quote]что то я такого не помню, это в какой серии?
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
Сможете убедиться в финальной серии[/quote]
Поэтому мадам директора совет директоров хотели отстранить , потому-что все было под контролем?)[/quote]
У нее все под контролем. См. финал.[/quote]
Финал я смотрел , но финал не говорит что в 12-й серии было у нее все под контролем , а тут мы обсуждаем именно 12-ю серию!
P.S. (не хочу просто многие моменты 13-й серии тут обсуждать , да бы не наламывать людям которые еще не смотрели ее!)[/quote]
У нее под контролем все и в 12й серии. Если есть проблема, мадам умеет все решать себе на пользу. Если что-то идет не по плану - то же самое. Например, ребята решили одурачить падением с 3х метров - мадам сделала вид, что это прошло у них на ура. Почему? Потому что решила обратить это себе и Процессу на пользу.[/quote]
Ты из какашки конфету лепишь! Если так рассуждать - то можно что угодно и где угодно (любой бред и маразм) преподносить как очевидные вещи!
Даже если она может обратить любую проблему себе на пользу (ведь это теоретически сказано , я тоже могу сказать , что любую проблему могу обратить себе на пользу - но это не значит что у меня все под контролем и даже если я уверен что могу - это не значит что могу на самом деле , причем на 100%!)- то это не означает , что все под контролем когда эта проблема появляется (под контролем все становится тогда , когда эту проблему решают)!
Поэтому не нужно додумывать! А нужно просто смотреть фильм и если обсуждаешь , так хотя бы апеллировать фактами из него , а не надуманными!