Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
13 февраля 2010 в 17:56:42
[quote="Maximus2007"][quote="qweqwe774"][quote=Maximus2007]Это просто возвышенность. А вот на моём кадре видно соотношение ступни и гор:
[/quote]
Такие возвышенности называют горами.[/quote]
Но на вашем кадре это не те горы которые мы видели во втором сезоне ( на моём кадре ).
P.S. То есть если приблизиться вплотную к ступне, то верхушку гор мы не сможем увидеть НА ГОРИЗОНТАЛЬНОМ УРОВНЕ ПРОСМОТРА.[/quote]
А какие? Разве это не те горы, что находятся за ступней?
[/quote]
Такие возвышенности называют горами.[/quote]
Но на вашем кадре это не те горы которые мы видели во втором сезоне ( на моём кадре ).
P.S. То есть если приблизиться вплотную к ступне, то верхушку гор мы не сможем увидеть НА ГОРИЗОНТАЛЬНОМ УРОВНЕ ПРОСМОТРА.[/quote]
А какие? Разве это не те горы, что находятся за ступней?
Maximus2007
Гость |
Гость |
13 февраля 2010 в 18:01:58
[quote="qweqwe774"]А какие? Разве это не те горы, что находятся за ступней?[/quote]
Нет это не ваши горы-возвышенности. Посмотрите соотношение статуи и гор на моём кадре.
[quote="qweqwe774"]Даже если это 400 м. - это уже 40 атмосфер и ни одна станция этого не выдержит.[/quote]
Если с учётом вашей информации о подводных лодках и 40 атмосфер, то соглашусь, что скорее всего станцию примяло, но не сплющило ( оставим шанс для Дхармы в АР ).
P.S. Завидую вам. Хорошее у вас времечко было, целых три года на Карибах. Мечта...
Нет это не ваши горы-возвышенности. Посмотрите соотношение статуи и гор на моём кадре.
[quote="qweqwe774"]Даже если это 400 м. - это уже 40 атмосфер и ни одна станция этого не выдержит.[/quote]
Если с учётом вашей информации о подводных лодках и 40 атмосфер, то соглашусь, что скорее всего станцию примяло, но не сплющило ( оставим шанс для Дхармы в АР ).
P.S. Завидую вам. Хорошее у вас времечко было, целых три года на Карибах. Мечта...
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
13 февраля 2010 в 18:14:15
[quote="Maximus2007"]P.S. Завидую вам. Хорошее у вас времечко было, целых три года на Карибах. Мечта...[/quote]
Спасибо. Время было супер. Часто снится. ))))
[quote="Maximus2007"][quote="qweqwe774"]А какие? Разве это не те горы, что находятся за ступней?[/quote]
Нет это не ваши горы-возвышенности. Посмотрите соотношение статуи и гор на моём кадре.[/quote]
Посмотрел. Горы полностью идентичны.
[img]http://s003.radikal.ru/i204/1002/25/cc99c213ac99.jpg[/img]
Если стать левее и подойти вплотную к ступне, мы получим как раз такой профиль. Тем более - это логично, что горы те же. Либо я чего-то не понял. А какие еще?
Спасибо. Время было супер. Часто снится. ))))
[quote="Maximus2007"][quote="qweqwe774"]А какие? Разве это не те горы, что находятся за ступней?[/quote]
Нет это не ваши горы-возвышенности. Посмотрите соотношение статуи и гор на моём кадре.[/quote]
Посмотрел. Горы полностью идентичны.
[img]http://s003.radikal.ru/i204/1002/25/cc99c213ac99.jpg[/img]
Если стать левее и подойти вплотную к ступне, мы получим как раз такой профиль. Тем более - это логично, что горы те же. Либо я чего-то не понял. А какие еще?
Maximus2007
Гость |
Гость |
13 февраля 2010 в 18:26:16
[quote="qweqwe774"]Если стать левее и подойти вплотную к ступне, мы получим как раз такой профиль. Тем более - это логично, что горы те же. Либо я не чего-то не понял. А какие еще? [/quote]
Вы просто пытаетесь подогнать ваш подводный профиль гор под существующий.
Но вся ошибка кроется в угле обзора.
Если мы ПРИБЛИЖАЕМСЯ к горам, то горы соответственно становятся выше, в вашем кадре получается, что горы находятся ещё дальше чем на моём кадре.
- либо снова ошибка авторов в расстояниях гор и статуи
- либо подводные горы просто возвышенность, но не те горы которые мы знаем по 2 сезону.
Вы просто пытаетесь подогнать ваш подводный профиль гор под существующий.
Но вся ошибка кроется в угле обзора.
Если мы ПРИБЛИЖАЕМСЯ к горам, то горы соответственно становятся выше, в вашем кадре получается, что горы находятся ещё дальше чем на моём кадре.
- либо снова ошибка авторов в расстояниях гор и статуи
- либо подводные горы просто возвышенность, но не те горы которые мы знаем по 2 сезону.
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
13 февраля 2010 в 18:29:12
Не подгоняю я, нарисовал так, как это сделали они.
Если мы приближаемся к горам - горы становятся выше - верно. Но если мы при этом приближаемся к ступне, ступня становится также выше (только еще быстрее).
))))
И отн. ступни все сходится.
Если мы приближаемся к горам - горы становятся выше - верно. Но если мы при этом приближаемся к ступне, ступня становится также выше (только еще быстрее).
))))
И отн. ступни все сходится.
N1ceman
Гость |
Гость |
13 февраля 2010 в 18:30:23
[quote="Maximus2007"]
Если с учётом вашей информации о подводных лодках и 40 атмосфер, то соглашусь, что скорее всего станцию примяло, но не сплющило ( оставим шанс для Дхармы в АР ).[/quote]
По поводу станции... если она и вправду на глубине примерно 400 метров, то шансы у "Зеркала" нулевые (возможно я рассуждаю как Бун в самолете). Так как 100 м = 10 атмосфер (100% инфа), и учитывая строение самой станции, то Дарму может спасти только чудо.
[quote="qweqwe774"]Только потому, что она 1220 м?[/quote]
Ну если верить википедии:
[quote="Maximus2007"]P.S. По википедии: большая белая акула ныряет на глубину примерно до 900 м.[/quote]
То, хотя бы только поэтому пункту можно сделать такой вывод.
P.s. Опять "уходим в холивар", я думаю, находятся ли горы над водой или нет - не очень важное заключение. Главное, что мы уверены, пусть и не полностью, что весь остров под водой. На какой глубине - имхо тоже не очень значимо.
Если с учётом вашей информации о подводных лодках и 40 атмосфер, то соглашусь, что скорее всего станцию примяло, но не сплющило ( оставим шанс для Дхармы в АР ).[/quote]
По поводу станции... если она и вправду на глубине примерно 400 метров, то шансы у "Зеркала" нулевые (возможно я рассуждаю как Бун в самолете). Так как 100 м = 10 атмосфер (100% инфа), и учитывая строение самой станции, то Дарму может спасти только чудо.
[quote="qweqwe774"]Только потому, что она 1220 м?[/quote]
Ну если верить википедии:
[quote="Maximus2007"]P.S. По википедии: большая белая акула ныряет на глубину примерно до 900 м.[/quote]
То, хотя бы только поэтому пункту можно сделать такой вывод.
P.s. Опять "уходим в холивар", я думаю, находятся ли горы над водой или нет - не очень важное заключение. Главное, что мы уверены, пусть и не полностью, что весь остров под водой. На какой глубине - имхо тоже не очень значимо.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 10 из 10
[/quote]
Такие возвышенности называют горами.[/quote]
Но на вашем кадре это не те горы которые мы видели во втором сезоне ( на моём кадре ).
P.S. То есть если приблизиться вплотную к ступне, то верхушку гор мы не сможем увидеть НА ГОРИЗОНТАЛЬНОМ УРОВНЕ ПРОСМОТРА.