Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
kristinkas87
Гость |
Гость |
11 мая 2009 в 22:29:24
[quote="DrJohnny"][quote="dolpin"]Странно, что Кейт не рассаказала Джину про дочку Сун. Это же не было тайной на БЗ. Это первое, что должен был спросить Джин, родила она или нет. Может я это упустила?[/quote]
Может быть, просто не довелось Джину распросить что к чему?.. Хотя странно, ведь в одной из серий они кажеться тусили все в одной хижине...
Видимо, сценаристы упустили этот момент(([/quote]
Вот правда лажа!!как зная что жены нет и тут вернулись все те кто с ней плыл, он не мог спросить про ребонка, самое главное что у него должно было быть..я не думаю что бы режисеры забыли...они как всегда розтягивают...как жвачку))))))))))
Может быть, просто не довелось Джину распросить что к чему?.. Хотя странно, ведь в одной из серий они кажеться тусили все в одной хижине...
Видимо, сценаристы упустили этот момент(([/quote]
Вот правда лажа!!как зная что жены нет и тут вернулись все те кто с ней плыл, он не мог спросить про ребонка, самое главное что у него должно было быть..я не думаю что бы режисеры забыли...они как всегда розтягивают...как жвачку))))))))))
dolpin
Гость
Гость
11 мая 2009 в 22:32:21
[quote="deva985"][quote="kristinkas87"][quote="wpuntikWfake"][quote="dolpin"]Странно, что Кейт не рассаказала Джину про дочку Сун. Это же не было тайной на БЗ. Это первое, что должен был спросить Джин, родила она или нет. Может я это упустила?[/quote]
Кстати говоря - упустил я тоже этот момент, вот что происходит когда постоянно надо запоминать кто что знает, а кто нет, Мы то знаем поболее их персонажей![/quote]
Правильно заметили, я тоже етого не помню...а он вообше спрашивал или она живая?может от етой новости он забыл про ребонка спросить...!!![/quote]
Да, вот именно таких вот человеческих эмоций не хватает сейчас сериалу.. Раньше этого было много, сейчас этого не показывают.. Жаль... У сюжета потенциал хороший, но они весь этот потенциал не выдают.[/quote]
Абсолютно согласна про эмоции. У них есть варианты раскрутить нас, зрителей на эмоции, без всяких любовных треугольников, но создателей сериала на это не хватает просто. Персонажи некоторые вообще прорисованы не убедительно, тот же Джек, например.
Кстати, последняя серия все же выдавила из меня эмоций. Хотя для этого надо было убить Фарадея, набить морду Джеку, признания Сойера, ну и Сун в метаниях. Кейт не убедительна, встреча Майлза с отцом, именно осознание, что Малз, сын из будущего - на двойку. Мать Фарадея - просто робот. Она эту бомбу понеслась взрывать, как очередной эксперимент проводить. Бен больше за дочь расстроился, чем она за сына.
Кстати говоря - упустил я тоже этот момент, вот что происходит когда постоянно надо запоминать кто что знает, а кто нет, Мы то знаем поболее их персонажей![/quote]
Правильно заметили, я тоже етого не помню...а он вообше спрашивал или она живая?может от етой новости он забыл про ребонка спросить...!!![/quote]
Да, вот именно таких вот человеческих эмоций не хватает сейчас сериалу.. Раньше этого было много, сейчас этого не показывают.. Жаль... У сюжета потенциал хороший, но они весь этот потенциал не выдают.[/quote]
Абсолютно согласна про эмоции. У них есть варианты раскрутить нас, зрителей на эмоции, без всяких любовных треугольников, но создателей сериала на это не хватает просто. Персонажи некоторые вообще прорисованы не убедительно, тот же Джек, например.
Кстати, последняя серия все же выдавила из меня эмоций. Хотя для этого надо было убить Фарадея, набить морду Джеку, признания Сойера, ну и Сун в метаниях. Кейт не убедительна, встреча Майлза с отцом, именно осознание, что Малз, сын из будущего - на двойку. Мать Фарадея - просто робот. Она эту бомбу понеслась взрывать, как очередной эксперимент проводить. Бен больше за дочь расстроился, чем она за сына.
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
11 мая 2009 в 22:53:37
[quote="Maximus2007"]
Но тогда к вам встречный вопрос. Где по вашему стартовая точка появления на свет компаса? Имею ввиду компас был создан до 1954г. или он появился в результате парадокса временной петли?[/quote]
Вы знаете, я даже не думал о том, когда у компаса день рождения.
Моя задача по поводу компаса сводилась только к разрешению, чтобы показать, что это не косяк, а абсолютно намеренное действие режессуры, которое возможно с точки зрения путешествия во времени. Причем решиний может быть несколько. Вот теперь даже интересно, покажут ли нам настоящее решение дальше или нет.
Но, в любом случае, мы не зря с этим столкнулись, т.к. подобные парадоксы еще возникнут в сюжете.
Можно, для интереса, конечно, провести разрешение парадокса с компасом и для случая, если он существовал до 1954 г. Но...
Скажу важную вещь. Онтологические парадоксы, насколько я помню, которые приводятся в фантастической литературе и даже в качестве примеров на Вики, рассматривают ситуацию, когда объект петли появляется на первой итерации, но не существовал до нее. Уверен на 99%. Но это нужно уточнить. Если это так, то вероятнее, что компас появился у Ричарда после 1954 года.
Но тогда к вам встречный вопрос. Где по вашему стартовая точка появления на свет компаса? Имею ввиду компас был создан до 1954г. или он появился в результате парадокса временной петли?[/quote]
Вы знаете, я даже не думал о том, когда у компаса день рождения.
Моя задача по поводу компаса сводилась только к разрешению, чтобы показать, что это не косяк, а абсолютно намеренное действие режессуры, которое возможно с точки зрения путешествия во времени. Причем решиний может быть несколько. Вот теперь даже интересно, покажут ли нам настоящее решение дальше или нет.
Но, в любом случае, мы не зря с этим столкнулись, т.к. подобные парадоксы еще возникнут в сюжете.
Можно, для интереса, конечно, провести разрешение парадокса с компасом и для случая, если он существовал до 1954 г. Но...
Скажу важную вещь. Онтологические парадоксы, насколько я помню, которые приводятся в фантастической литературе и даже в качестве примеров на Вики, рассматривают ситуацию, когда объект петли появляется на первой итерации, но не существовал до нее. Уверен на 99%. Но это нужно уточнить. Если это так, то вероятнее, что компас появился у Ричарда после 1954 года.
DrJohnny
Гость |
Гость |
11 мая 2009 в 23:00:18
[quote="kristinkas87"]
Вот правда лажа!!как зная что жены нет и тут вернулись все те кто с ней плыл, он не мог спросить про ребонка, самое главное что у него должно было быть..я не думаю что бы режисеры забыли...они как всегда розтягивают...как жвачку))))))))))[/quote]
Ну да, что-то растягивают... А по некоторым сюжетным линиям проносятся вприпрыжку)))
Вот правда лажа!!как зная что жены нет и тут вернулись все те кто с ней плыл, он не мог спросить про ребонка, самое главное что у него должно было быть..я не думаю что бы режисеры забыли...они как всегда розтягивают...как жвачку))))))))))[/quote]
Ну да, что-то растягивают... А по некоторым сюжетным линиям проносятся вприпрыжку)))
kristinkas87
Гость |
Гость |
11 мая 2009 в 23:08:49
[quote="DrJohnny"][quote="kristinkas87"]
Вот правда лажа!!как зная что жены нет и тут вернулись все те кто с ней плыл, он не мог спросить про ребонка, самое главное что у него должно было быть..я не думаю что бы режисеры забыли...они как всегда розтягивают...как жвачку))))))))))[/quote]
Ну да, что-то растягивают... А по некоторым сюжетным линиям проносятся вприпрыжку)))[/quote]
На счет вприпрыжку ето правда)))но не в плюс розтягивание ето идет...многие фанаты розочеровываються!!!Но как на меня, хотелось больше бы емоций, не так как раньше , но захватывает!!!
Вот правда лажа!!как зная что жены нет и тут вернулись все те кто с ней плыл, он не мог спросить про ребонка, самое главное что у него должно было быть..я не думаю что бы режисеры забыли...они как всегда розтягивают...как жвачку))))))))))[/quote]
Ну да, что-то растягивают... А по некоторым сюжетным линиям проносятся вприпрыжку)))[/quote]
На счет вприпрыжку ето правда)))но не в плюс розтягивание ето идет...многие фанаты розочеровываються!!!Но как на меня, хотелось больше бы емоций, не так как раньше , но захватывает!!!
dolpin
Гость
Гость
11 мая 2009 в 23:19:55
[quote="qweqwe774"][quote="Maximus2007"]
Но тогда к вам встречный вопрос. Где по вашему стартовая точка появления на свет компаса? Имею ввиду компас был создан до 1954г. или он появился в результате парадокса временной петли?[/quote]
Вы знаете, я даже не думал о том, когда у компаса день рождения.
Моя задача по поводу компаса сводилась только к разрешению, чтобы показать, что это не косяк, а абсолютно намеренное действие режессуры, которое возможно с точки зрения путешествия во времени. Причем решиний может быть несколько. Вот теперь даже интересно, покажут ли нам настоящее решение дальше или нет.
Но, в любом случае, мы не зря с этим столкнулись, т.к. подобные парадоксы еще возникнут в сюжете.
Можно, для интереса, конечно, провести разрешение парадокса с компасом и для случая, если он существовал до 1954 г. Но...
Скажу важную вещь. Онтологические парадоксы, насколько я помню, которые приводятся в фантастической литературе и даже в качестве примеров на Вики, рассматривают ситуацию, когда объект петли появляется на первой итерации, но не существовал до нее. Уверен на 99%. Но это нужно уточнить. Если это так, то вероятнее, что компас появился у Ричарда после 1954 года.[/quote]
С компасом точно не ляп, 100% согласна. Другое дело будут ли они эту тему развивать. Мне кажется, круг замкнулся - этого уже достаточно. Это и была цель сценаристов. Если вернутся к этой теме, то надеюсь очень вскользь.
Но тогда к вам встречный вопрос. Где по вашему стартовая точка появления на свет компаса? Имею ввиду компас был создан до 1954г. или он появился в результате парадокса временной петли?[/quote]
Вы знаете, я даже не думал о том, когда у компаса день рождения.
Моя задача по поводу компаса сводилась только к разрешению, чтобы показать, что это не косяк, а абсолютно намеренное действие режессуры, которое возможно с точки зрения путешествия во времени. Причем решиний может быть несколько. Вот теперь даже интересно, покажут ли нам настоящее решение дальше или нет.
Но, в любом случае, мы не зря с этим столкнулись, т.к. подобные парадоксы еще возникнут в сюжете.
Можно, для интереса, конечно, провести разрешение парадокса с компасом и для случая, если он существовал до 1954 г. Но...
Скажу важную вещь. Онтологические парадоксы, насколько я помню, которые приводятся в фантастической литературе и даже в качестве примеров на Вики, рассматривают ситуацию, когда объект петли появляется на первой итерации, но не существовал до нее. Уверен на 99%. Но это нужно уточнить. Если это так, то вероятнее, что компас появился у Ричарда после 1954 года.[/quote]
С компасом точно не ляп, 100% согласна. Другое дело будут ли они эту тему развивать. Мне кажется, круг замкнулся - этого уже достаточно. Это и была цель сценаристов. Если вернутся к этой теме, то надеюсь очень вскользь.
DrJohnny
Гость |
Гость |
11 мая 2009 в 23:29:55
[quote="kristinkas87"]
На счет вприпрыжку ето правда)))но не в плюс розтягивание ето идет...многие фанаты розочеровываються!!!Но как на меня, хотелось больше бы емоций, не так как раньше , но захватывает!!![/quote]
Полностью согласен. :) Хотелось бы более равномерного развития событий, а не кидания из крайности в крайность.
Но на фоне 4-5 сезонов последняя серия не может не радовать)))
На счет вприпрыжку ето правда)))но не в плюс розтягивание ето идет...многие фанаты розочеровываються!!!Но как на меня, хотелось больше бы емоций, не так как раньше , но захватывает!!![/quote]
Полностью согласен. :) Хотелось бы более равномерного развития событий, а не кидания из крайности в крайность.
Но на фоне 4-5 сезонов последняя серия не может не радовать)))
DrJohnny
Гость |
Гость |
11 мая 2009 в 23:32:05
[quote="dolpin"]
С компасом точно не ляп, 100% согласна. Другое дело будут ли они эту тему развивать. Мне кажется, круг замкнулся - этого уже достаточно. Это и была цель сценаристов. Если вернутся к этой теме, то надеюсь очень вскользь.[/quote]
Думается мне, если будут подробней раскрывать персонажа Ричарда, то нам несомненно расскажут что и откуда взялся этот компас))
С компасом точно не ляп, 100% согласна. Другое дело будут ли они эту тему развивать. Мне кажется, круг замкнулся - этого уже достаточно. Это и была цель сценаристов. Если вернутся к этой теме, то надеюсь очень вскользь.[/quote]
Думается мне, если будут подробней раскрывать персонажа Ричарда, то нам несомненно расскажут что и откуда взялся этот компас))
losstar
Гость |
Гость |
11 мая 2009 в 23:33:42
мне ваще кажеца что Хёрли придёт на пляж и продолжит род людской после взрыва водородной бомбы))))))))))
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 10 из 10