Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



Комментарий скрыт
mikhail88cn
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
17 мая 2011 в 23:53:58
[quote="Geralt22"][quote="mikhail88cn"][quote="Swordlord"][quote="mikhail88cn"]
Ну тот мир примерно как наши 14-15 вв.[/quote]
]

Раз уж мы тут все блещем своими историчискими знаниями, то битва при Азенкуре по сути ознаменовала собой завершение эпохи рыцарства - значительно уступающие в численности англичане, где 9 из 10 это лучники из простонародья всыпали под хвост цвету французского рыцарства. И это не говоря еще о совершенно не "рыцаском" приказе Генриха V перерезать почти всех пленных.
Сойдемся в общем на 14 веке=)[/quote]


Ахаххах ))жаль,что век рыцарства не кончился когда монгольская кавалерия навсекала,что польским,что чешским,венгерским,немецким рыцарям.А император Св.Римской империи хотел стать сокльничим Бату-хана.Это было бы более справедливым концом этому никчемному сословию )
Ответить
Пожаловаться
|
mikhail88cn
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
17 мая 2011 в 23:56:39
[quote="RareCharm"][quote="LenorroneL"]В отличии от Малфоя Джоффри очень любит убивать и мучить, так что не оденут его в белое[/quote]

Ну, как бы и Малфой "живет" в современном, пусть и магическом мире))) Но и тот, и другой абсолютные трусы! Просто у Джоффри более гипертрофированы садизм и уверенность в собственной безнаказанности. ИМХО, конечно.[/quote]

Один принц,а другой нет..Принцу многое дозволено.
Ответить
Пожаловаться
|
Geralt22
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
18 мая 2011 в 00:05:56
[quote="mikhail88cn"][quote="Geralt22"][quote="mikhail88cn"][quote="Swordlord"][quote="mikhail88cn"]
Ну тот мир примерно как наши 14-15 вв.[/quote]
]

Раз уж мы тут все блещем своими историческими знаниями, то битва при Азенкуре по сути ознаменовала собой завершение эпохи рыцарства - значительно уступающие в численности англичане, где 9 из 10 это лучники из простонародья всыпали под хвост цвету французского рыцарства. И это не говоря еще о совершенно не "рыцарском" приказе Генриха V перерезать почти всех пленных.
Сойдемся в общем на 14 веке=)[/quote]


Ахаххах ))жаль,что век рыцарства не кончился когда монгольская кавалерия навсекала,что польским,что чешским,венгерским,немецким рыцарям.А император Св.Римской империи хотел стать сокльничим Бату-хана.Это было бы более справедливым концом этому никчемному сословию )[/quote]

В сериале в принципе и проводится подобная аналогия, где рыцари в королевствах и степняки-дотракийцы а-ля монголы. И вообще вы зря рыыцарство как сословие ругаете, это же не только суровый-мужик-в-латах... на то время вполне себе прогрессивно. До середины 14 века эдак.
Ответить
Пожаловаться
|
omskunreal
Гость
18 мая 2011 в 00:09:28
Если в Омске найдется добрый человек и даст книжки почитать (аккуратность и забота о них гарантируется) буду очень рад, а то в интернете читать не то.
389078664 ICQ для связи (хотя врядли такое прокатит :( )
Ответить
Пожаловаться
|
Geralt22
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
18 мая 2011 в 00:09:57
Всем доброй ночи и до завтрашнего ожидания =)
Ответить
Пожаловаться
|
miwko
Гость
18 мая 2011 в 00:10:55
[quote="Geralt22"]Всем доброй ночи и до завтрашнего ожидания =)[/quote]
спасибо и тебе.
Надеюсь завтрашнее ожидание будет легче
Ответить
Пожаловаться
|
wailful
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
18 мая 2011 в 00:11:54
F5 стёрлась, чёрт дери!
Вообще, вот эти ледяные ходоки должны быть сродни медленным и праздношатающимся зомби, а про синеглазых иных мало информации.
Лютоволк призрак рычавший на упрямого чёрного брата, мелковат на первый взгляд.
И ещё, вот интересный момент, погоду определяет магическая составляющая мира.
Годы зимы и годы лета. Это же сколько нужно запасти и сохранить провианта на несколько лет этой самой зимы для себя и животных, в голове не укладывается. Думаю, это самая слабая часть истории.
Ответить
Пожаловаться
|
Brrrrr
Гость
18 мая 2011 в 00:13:00
Рыцарство дорого и мало эфективно... Это скорее признак сословия, чем боевая еденица(это я на счет цвета француского рыцарства). Да рыцаря в латах полных бдыло практически невозможно уничтожить... 1-2мм лист брони качества средневековой стали не пробивается ни с какого растояния стрелой. Королей убивали(С их мегатяжелыми и штучными доспехами)либо в шею либо впрорезь шлема... Но какова цена!?!?! Хороший боевой конь стоял как деревенька на 100 человек... Полные рыцарские доспехи в 3-4 раза больше коняшки. Вот тепреь считайте сколько можно за тежи деньги выставить ополценцев с вилами их этих 5 деревень и что они сделают с этим рыцарем, который безусловно соберет свою кровавую дань. Так что скорее рыцарство надо воспринимать как касту населения, а не боевую еденицу!
Ответить
Пожаловаться
|
mikhail88cn
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
18 мая 2011 в 00:16:40
[quote="Geralt22"][quote="mikhail88cn"][quote="Geralt22"][quote="mikhail88cn"][quote="Swordlord"][quote="mikhail88cn"]
Ну тот мир примерно как наши 14-15 вв.[/quote]
]

Раз уж мы тут все блещем своими историческими знаниями, то битва при Азенкуре по сути ознаменовала собой завершение эпохи рыцарства - значительно уступающие в численности англичане, где 9 из 10 это лучники из простонародья всыпали под хвост цвету французского рыцарства. И это не говоря еще о совершенно не "рыцарском" приказе Генриха V перерезать почти всех пленных.
Сойдемся в общем на 14 веке=)[/quote]


Ахаххах ))жаль,что век рыцарства не кончился когда монгольская кавалерия навсекала,что польским,что чешским,венгерским,немецким рыцарям.А император Св.Римской империи хотел стать сокльничим Бату-хана.Это было бы более справедливым концом этому никчемному сословию )[/quote]

В сериале в принципе и проводится подобная аналогия, где рыцари в королевствах и степняки-дотракийцы а-ля монголы. И вообще вы зря рыыцарство как сословие ругаете, это же не только суровый-мужик-в-латах... на то время вполне себе прогрессивно. До середины 14 века эдак.[/quote]


Ну вряд ли монголы вели себя так непристойно ))И не убивали друг друга (по Ясе Чингисхана )Хотя ассиоцации возникают.Это верно.
Вообще достоверно известно,что в те годы рыцари умели выполнять только один приказ-вперед.Дальше неразбериха.И были биты монгольской дисциплиной.Никчемное войско.Да и арабы в крестовых походах бились получше..
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку