Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии

romashchenko
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 мая 2010 в 22:41:55
Пожалуй от серии был доволен. Особенно Анна в новом образе

loIIIkin
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 мая 2010 в 22:43:08
фуууу серия не АЙС !!!
впервые при просмотре серии Грани я уснул на диване после первых 10 мин и проснулся в конце...
даже желания пересмотреть не возникло(((
ЛФ как всегда 10, а серии 2 =) и того 6
впервые при просмотре серии Грани я уснул на диване после первых 10 мин и проснулся в конце...
даже желания пересмотреть не возникло(((
ЛФ как всегда 10, а серии 2 =) и того 6

romashchenko
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 мая 2010 в 22:44:39
irusks писал(а): согласна, четкая серия :)))Особенно Бройлс за пианино ;)

Squirrel204
Зритель |
Зритель |
04 мая 2010 в 22:56:23
romashchenko писал(а): Особенно Анна в новом образеДжош тоже ничего)))) Да в таком прикиде, да в шляпе, да со спичкой в зубах... Смерть диффчонкам.... У Оливии просто не было ни единого шанса.. )))

Milanisto91
Гость |
Ну так я вроде написла, что идея не плохая!
И на этот вопросу я вроде дал ответ: потому что ничего нового не узнали!
Согласен, в этом плане получилось довольно таки хорошо!
Гость |
04 мая 2010 в 22:57:04
Squirrel204 писал(а):Milanisto91 писал(а):Да, но мы узнали это, можно сказать, изнутри, совершенно с другого ракурса! Это было наполнено фантазией и метафорами. Была масса трогательных моментов, которых мы не увидим в реале.
Это интересно! Но только когда мы узнаем что-то новое о характере и переживаниях персонажа! Идея то не плохая, но на самом деле мы ничего нового про Уолта не узнали! Показанные переживания и так были ясны!
Ну так я вроде написла, что идея не плохая!
Squirrel204 писал(а): Так почему нет?
И на этот вопросу я вроде дал ответ: потому что ничего нового не узнали!
Squirrel204 писал(а): С художественной точки зрения, по-моему, получилось просто великолепно. По крайней мере, я наслаждалась просмотром чисто эстетически.)))
Согласен, в этом плане получилось довольно таки хорошо!

Milanisto91
Гость |
Гость |
04 мая 2010 в 23:04:38
Astrius писал(а): Хмм.. а в фантастике разве есть рамки? И психоделика неформат? Фантастика это такой жанр в котором может быть всё что угодно, или вы считаете что в фантастике может быть только экшн и ничего кроме экшн?Лично я не против таких вот серий и даже согласен с тем, что так намного интереснее и разнообразнее, тем более, что в фантастике есть где разгуляться=) Но хоть какое то продвижение по сюжету должно присутствовать! Или же мы должны узнать что то новое, недостающие звенья, как это было в 16 серии ("Питер")! А 20-я серия смотрится с удовольствием, снята красиво, с кучей метфор и, так сказать, с подтекстом! НО! Эта серия не о чем. Вернее о том, что и так уже было понятно.

Squirrel204
Зритель |
Зритель |
04 мая 2010 в 23:09:23
Milanisto91 писал(а):А вдруг здесь куча метафорических подсказок на будущий сюжет, которые так сразу и не разглядишь? От Абрамса я готова чего угодно ожидать. Ну а вообще, какая разница, если это был здорово?)))
И на этот вопросу я вроде дал ответ: потому что ничего нового не узнали!
Milanisto91 писал(а): Но хоть какое то продвижение по сюжету должно присутствовать! Или же мы должны узнать что то новое, недостающие звенья, как это было в 16 серииПродвижение было в конце эпизода. Для такого рода серии вполне достаточно. ИМХО))

Braen
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
04 мая 2010 в 23:10:23
СЕРИЯ НЕ ОЧЕНЬ! дЛЯ ФАНТАСТИКИ ЖАНР ТЕАТРА НЕ ОЧЕНЬ! сНЯЛИ, ЧТОБЫ РАСТЯНУТЬ! МОЖНО ЕЩЕ 5 ТАКИХ СЕРИЙ И ВСЕ ОК! рЕЙТИНГУ ПИПЕЦ!
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 4 из 10