Флэш двух миров
17 августа 2015 г.
			
			Постер от CW, комикс DC, слова Крейсберга и дата выхода
		Обсуждение новости
			
			
				kotasu
				
Заслуженный зритель
Мыло стоит копейки, поэтому его и пихают во все сериалы в большом количестве.
				
			
		Заслуженный зритель
13 августа 2015 в 11:59:13
				horizon12 писал(а): Много возможностей, но CW все испоганит, добавит много мыльной оперы и не очень умных персонажей..
Ждем фильм про Флэша, вот там всё будет как надо, что сериал покажется очень трешовым..
Мыло стоит копейки, поэтому его и пихают во все сериалы в большом количестве.
				AlexVector
				
Зритель
		Зритель
13 августа 2015 в 12:00:32
				Опять путешествия во времени, альтернативные вселенные...хочется верить, что сериал окончательно не скатится в псевдонаучную ахинею. Как только начинаются все эти "путешествия", то как правило, количество ляпов, не состыковок и прочего растёт в геометрической прогрессии. Это лично мое мнение, на все это можно было бы не обращать внимание, если бы это была комедия или семейный/детский фильм, без претензий на логику/научность. 
				
			
				nebezial
				
Заслуженный зритель
Не состыковки и ляпы можно найти в любом фильме или сериале, поэтому есть несколько типов зрителей 1-й это тот кто просто смотрит для удовольствия чтобы отвлечься от каких-то дел например и получить удовольствие от просмотра и 2-й тип это зритель который сидит и комментирует каждый момент, начиная от игры актеров их внешнего вида, и заканчивая всякими ляпами и не состыковками (знаю я просто таких немало людей)! Отсюда вывод оба все равно сидят и смотрят, логика первого мне вполне понятна, а вот насчет второго не совсем, получается все что он смотрит, только ради критики ибо как я уже сказал если захотеть можно найти ляпы и критику во всем абсолютно, уж тем более в такой научной фантастики уж точно!
				
			
		Заслуженный зритель
13 августа 2015 в 12:44:43
				AlexVector писал(а): Опять путешествия во времени, альтернативные вселенные...хочется верить, что сериал окончательно не скатится в псевдонаучную ахинею. Как только начинаются все эти "путешествия", то как правило, количество ляпов, не состыковок и прочего растёт в геометрической прогрессии. Это лично мое мнение, на все это можно было бы не обращать внимание, если бы это была комедия или семейный/детский фильм, без претензий на логику/научность.
Не состыковки и ляпы можно найти в любом фильме или сериале, поэтому есть несколько типов зрителей 1-й это тот кто просто смотрит для удовольствия чтобы отвлечься от каких-то дел например и получить удовольствие от просмотра и 2-й тип это зритель который сидит и комментирует каждый момент, начиная от игры актеров их внешнего вида, и заканчивая всякими ляпами и не состыковками (знаю я просто таких немало людей)! Отсюда вывод оба все равно сидят и смотрят, логика первого мне вполне понятна, а вот насчет второго не совсем, получается все что он смотрит, только ради критики ибо как я уже сказал если захотеть можно найти ляпы и критику во всем абсолютно, уж тем более в такой научной фантастики уж точно!
				dantist7
				
Заслуженный зритель
		Заслуженный зритель
13 августа 2015 в 13:31:37
				когда он свою мать спасал никакую Мороз там не показывали!
				
			
				dima-slobodkin
				
Гость
		Гость
13 августа 2015 в 14:37:48
				Постер говно , даже не смогли нормально позировать(правая рука и нога вместе оказывается при беги идёт). На комиксе и то люди продумали этот момент!
				
			
				AlexVector
				
Зритель
2.Разделяешь людей по категориям, это так забавно. Если и говорить о зрителях, то да есть и такие, кто отключает мозг и как у Оруэлла «просто смотрит для удовольствия чтобы отвлечься от каких-то дел например и получить удовольствие».
3.Не в любом. В хорошем фильме/сериале не бросаются в глаза или не хочется замечать. Качественная научная фантастика большая редкость и за это ей можно многое простить. 4.А как ты хотел, чтобы люди «кушали», что дают и не комментировали игру актеров, сценарий итд? Это твой выбор кушай.
5.С чего ты взял, что ВСЕ смотрят?
6.Дело не в наличии ляпов, а в их количестве и уместности в том или ином жанре, как я и писал выше "...была комедия или семейный/детский фильм, без претензий на логику/научность."
				
			
		Зритель
13 августа 2015 в 14:42:36
				nebezial писал(а):1.Я написал, что это лично мое мнение (ИМХО).AlexVector писал(а): Опять путешествия во времени, альтернативные вселенные...хочется верить, что сериал окончательно не скатится в псевдонаучную ахинею. Как только начинаются все эти "путешествия", то как правило, количество ляпов, не состыковок и прочего растёт в геометрической прогрессии. Это лично мое мнение, на все это можно было бы не обращать внимание, если бы это была комедия или семейный/детский фильм, без претензий на логику/научность.
Не состыковки и ляпы можно найти в любом фильме или сериале, поэтому есть несколько типов зрителей 1-й это тот кто просто смотрит для удовольствия чтобы отвлечься от каких-то дел например и получить удовольствие от просмотра и 2-й тип это зритель который сидит и комментирует каждый момент, начиная от игры актеров их внешнего вида, и заканчивая всякими ляпами и не состыковками (знаю я просто таких немало людей)! Отсюда вывод оба все равно сидят и смотрят, логика первого мне вполне понятна, а вот насчет второго не совсем, получается все что он смотрит, только ради критики ибо как я уже сказал если захотеть можно найти ляпы и критику во всем абсолютно, уж тем более в такой научной фантастики уж точно!
2.Разделяешь людей по категориям, это так забавно. Если и говорить о зрителях, то да есть и такие, кто отключает мозг и как у Оруэлла «просто смотрит для удовольствия чтобы отвлечься от каких-то дел например и получить удовольствие».
3.Не в любом. В хорошем фильме/сериале не бросаются в глаза или не хочется замечать. Качественная научная фантастика большая редкость и за это ей можно многое простить. 4.А как ты хотел, чтобы люди «кушали», что дают и не комментировали игру актеров, сценарий итд? Это твой выбор кушай.
5.С чего ты взял, что ВСЕ смотрят?
6.Дело не в наличии ляпов, а в их количестве и уместности в том или ином жанре, как я и писал выше "...была комедия или семейный/детский фильм, без претензий на логику/научность."
				Alexzhail
				
Зритель
		Зритель
13 августа 2015 в 15:56:40
				Пламенный привет "За гранью"! Посмотрим, что же тут во вселенных будет различно.
Кстати, возможно, что на второй земле будет нормальный Доктор Уэлс, соответственно есть логика в том, что его актера оставили.
				
			Кстати, возможно, что на второй земле будет нормальный Доктор Уэлс, соответственно есть логика в том, что его актера оставили.
			
			
				Psylocke
				
Постоянный зритель
				
			
		Постоянный зритель
13 августа 2015 в 16:15:46
				AlexVector писал(а): Опять путешествия во времени, альтернативные вселенные...хочется верить, что сериал окончательно не скатится в псевдонаучную ахинею. Как только начинаются все эти "путешествия", то как правило, количество ляпов, не состыковок и прочего растёт в геометрической прогрессии. Это лично мое мнение, на все это можно было бы не обращать внимание, если бы это была комедия или семейный/детский фильм, без претензий на логику/научность.Однако Флэш без путешествий во времени не Флэш. Никуда не денешься.
				Auspex
				
Гость
 
				
			
		Гость
13 августа 2015 в 16:23:19
				dantist7 писал(а): когда он свою мать спасал никакую Мороз там не показывали!
 Оставьте Ваш комментарий:
		
		Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
		
		
		
		
		
	
	
	
	
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
vartikont | Заслуженный зритель
на счет мыльной оперы согалсен с тобой,но теперь почти во все хсериалах такая фигня,мыльной оперы больше чем чем сути в сериалах... еще геи,лесбиянки...