ну как, завязка была норм.. да и смотрел изза величия материала, я книгу в детстве пропустил...
но нельзя ставить шоусраннера трансформеров на эпические проекты...
есть примеры аКАЛита, кольца власти итд.... поражительно что сдался первым Амазон с Колесом, Дисней с аКАЛитом, а кольца или драконы еще пыхтят..
"В этом сериале я вообще потерялся - начал путать персонажей, локации, смысл происходящего"...
К сожалению, в книге тот же самый минус - персонажи и локации множатся в геометрической прогрессии, повествование пытается угнаться за приключениями каждой отдельной ветви, всё перемешивается и в результате перестаёт держать внимание.
Я - книгочей с раннего возраста, читаю очень быстро и запоем, и особенно люблю вот такие "многосерийники" - можно долго не расставаться с полюбившимися персонажами. Но вот "Колесо времени" была первой сагой за всю мою читательскую жизнь (а она, тьфу-тьфу-тьфу, довольно таки внушительная), которую я бросила на середине, и нет желания вернуться.
Честно говоря, я тихонько надеялась, что сценаристы попробуют справиться с этим винегретом, вычленив 3-5 основных ветвей, и доведут их до финала. Но нет, пошли по пути наименьшего сопротивления. Я, кстати, за этот путь не люблю Юнгвальда-Хилькевича и с "Мушкетёрами", и с "Графом Монте-Кристо": сначала всё по тексту, первые 5 глав книги буква к букве засовываем в первые 5 серий, а в оставшуюся одну или две серии - всю остальную томищу, комом, скопом, абы как, - ешьте, зрители, кто вам сказал, что это не экранизация?!
А тутошние сценаристы сделали ещё проще - просто оборвали, как только запутались, да и всё тут! М-да, тоже вариант...
все верно. но в книге хоть можно отмотать и перечитать что непонятно, плюс в книгах бывают справочники в конце - то есть процесс можно прервать и подтянуть материал.
В кино все по другому и с одной стороны ограничения с другой - чудесные инструменты в наличии.
беда в том, что нанимают "профи в трансформерах" и мыльных операх, и они как умеют, на свой лад стряпают поделку.
и конечно концовка - проблема проблем, сначала лепят мыльные филеры, а потом комкают концовку побыстрее и поэмоциональнее.
на законы жанра - и наплевать... а ведб смогли ж хоббита конфетку слепить..
жопошники испортили всю хурму
сначала херово адаптированным сценарием херово написанной книги
потом тупо завалили половину главных хероев в третьем сезоне
и финал : а че это ланфир-ланфра и ранд ал-билять-тор НЕ ДАЛИ ПОТОМСТВА???
Заслуженный зритель
К сожалению, в книге тот же самый минус - персонажи и локации множатся в геометрической прогрессии, повествование пытается угнаться за приключениями каждой отдельной ветви, всё перемешивается и в результате перестаёт держать внимание.
Я - книгочей с раннего возраста, читаю очень быстро и запоем, и особенно люблю вот такие "многосерийники" - можно долго не расставаться с полюбившимися персонажами. Но вот "Колесо времени" была первой сагой за всю мою читательскую жизнь (а она, тьфу-тьфу-тьфу, довольно таки внушительная), которую я бросила на середине, и нет желания вернуться.
Честно говоря, я тихонько надеялась, что сценаристы попробуют справиться с этим винегретом, вычленив 3-5 основных ветвей, и доведут их до финала. Но нет, пошли по пути наименьшего сопротивления. Я, кстати, за этот путь не люблю Юнгвальда-Хилькевича и с "Мушкетёрами", и с "Графом Монте-Кристо": сначала всё по тексту, первые 5 глав книги буква к букве засовываем в первые 5 серий, а в оставшуюся одну или две серии - всю остальную томищу, комом, скопом, абы как, - ешьте, зрители, кто вам сказал, что это не экранизация?!
А тутошние сценаристы сделали ещё проще - просто оборвали, как только запутались, да и всё тут! М-да, тоже вариант...
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
сначала херово адаптированным сценарием херово написанной книги
потом тупо завалили половину главных хероев в третьем сезоне
и финал : а че это ланфир-ланфра и ранд ал-билять-тор НЕ ДАЛИ ПОТОМСТВА???
Постоянный зритель
Заслуженный зритель